• Ana
  • Haberler
  • Uykunuz, sigara içmeniz veya yoga alışkanlıklarınız hakkında soru sormak, anketörlerin bulgularını doğrulamasına nasıl yardımcı olabilir?

Uykunuz, sigara içmeniz veya yoga alışkanlıklarınız hakkında soru sormak, anketörlerin bulgularını doğrulamasına nasıl yardımcı olabilir?

Hayatında en az 100 sigara içtin mi? Geçtiğimiz yıl yoga yaptınız mı? Ortalama olarak, bir günde kaç saat uyuyorsunuz?


Görünüşe göre, bu sorular Pew Araştırma Merkezi'nin en çok çalışmaya kararlı olduğu konularla doğrudan ilgili değildir. Yine de araştırmacılarımız yıllardır periyodik olarak buna benzer sorular soruyorlar. Neden? Bunlar, Merkezin anketlerimizin doğru olmasını sağlamak için bir kontrol olarak kullandığı karşılaştırma sorularına örneklerdir.

Kıyaslama sorularını neden ve nasıl kullanıyoruz?

Bir anketin doğruluğunu belirlemek, anketin karşılaştırılabileceği bir tür nesnel standart gerektirir. Seçim anketlerinde ve diğer oy verme niyet ölçülerinde standart, seçimin sonucudur. Ancak seçimler veya oy verme amacı hakkında soru sormayan anketler için, araştırmacıların bulgularını karşılaştırmanın başka bir yolunu bulmaları gerekir. Bu genellikle diğer anketlerin yardımıyla yapılır - genellikle veri kalitesine büyük özen gösterilerek gerçekleştirilen büyük, pahalı devlet anketleri.

Pew Araştırma Merkezi anketleri zaman zaman ekonomik, demografik ve yaşam tarzı özellikleri hakkında, hükümet istatistiklerinin karşılaştırma ölçütü olarak mevcut olduğu sorular içerir. Bu sadece bulgularımızın doğruluğunu kontrol etmemize yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda anketlerin nasıl daha iyi yürütülebileceğini incelememize de yardımcı olur.


Örneğin, geçen yılki Pew Araştırma Merkezi'nin telefon anketlerinin doğruluğu için ne anlama geldiğini - birçok potansiyel katılımcıyla temasa geçiliyor ancak çok daha azının katılıyor - ne anlama geldiğini inceleyen bir Pew Araştırma Merkezi çalışmasını ele alalım. Bu soruyu yanıtlamaya yardımcı olmak için çalışma, Merkez tarafından yapılan bir telefon anketinin sonuçları ile federal hükümet tarafından yapılan yüksek yanıtlı, kıyaslama anketlerinin sonuçlarıyla, varsa, farklılıkların ne olduğunu görmek için karşılaştırıldı.



Temel demografik ve yaşam tarzı ölçütlerinde, Pew Araştırma Merkezi anketleri federal anketlerle yakından uyumludur

Rapor, Pew Araştırma Merkezi anketlerinin, temel demografik ve yaşam tarzı ölçütlerine ilişkin federal anketlerle yakından uyumlu olduğunu buldu. Kişisel özelliklerle ilgili 14 soruda, hükümet tahmini ile Merkezin telefon anketi tahmini arasındaki ortalama fark yüzde 3 puandı. Bireysel sorulardaki farklılıklar 0 ile 8 puan arasında değişiyordu. En büyüğü, katılımcılara sağlık durumlarını soran bir önlemdi: Hükümet, insanların% 59'unun sağlıklarını çok iyi veya mükemmel olarak değerlendirdiğini, Merkez'in telefon anketinde ise% 51'inin bunu yaptığını tespit etti.


Diğer 13 madde, çoğu yüzde 3 puan veya daha az farkla, genel olarak hata marjı dahilinde olmak üzere, kıyaslamalara oldukça yakındı. Bu sorular arasında aile geliri, istihdam durumu, hane halkı büyüklüğü, vatandaşlık, sağlık sigortası, mevcut adreste ikamet süresi, medeni ve ebeveynlik durumu, sigara içme sıklığı, doğum yeri (İspanyollar arasında) ve ehliyet sahibi olma ölçütleri yer alıyordu. Diğer bir deyişle, bu ölçülere ilişkin olarak, düşük yanıtlı telefon anketi, kıyaslama olarak kullanılan yüksek yanıtlı hükümet anketinin sonuçlarıyla oldukça benzer sonuçlar sağlamıştır.

Kıyaslama anketlerine göre daha yüksek sivil katılım raporları

Genel olarak, rapor, düşük yanıt oranları nedeniyle anketlere getirilen önyargının kapsam açısından sınırlı kaldığını gösterdi. Ve kritik olarak, parti üyeliği, siyasi ideoloji ve dini bağlılık için telefon anketi tahminleri, yüksek yanıt oranı kıyaslama anketlerinden elde edilen tahminlerle iyi bir şekilde izlenmeye devam ediyor.


Bununla birlikte, Merkez ve diğer anket araştırmacılarının kapsamlı bir şekilde tartıştığı gibi, telefon anketleri sivil ölçütler ve daha az ölçüde politik katılım konusunda büyük önyargılar getirmeye devam ediyor. Bu tutarsızlık muhtemelen yanıt vermeyen önyargıdan kaynaklanmaktadır - anketlere katılmayı kabul eden insan türleri sistematik olarak iletişime geçilemeyen veya katılmayı reddeden insanlardan farklıdır. Önceki çalışmalarda olduğu gibi, anketleri yanıtlayan kişiler, topluluk yaşamına dahil olan kişilerle aynı kişilerdir - onlar katılımcılar ve anketlere katılmak, gönüllülük gibi diğer davranış türleriyle ilişkili bir tür sosyal yanlısı davranıştır. Neyse ki anketörler için sivil katılım, siyasi tutumlarla veya araştırmacıların anketlerde inceledikleri diğer ölçütlerin çoğuyla güçlü bir şekilde ilişkili değildir.

Karşılaştırmalarla ilgili uyarılar

Politik olarak aktif yetişkinler, Pew Araştırma Merkezi anketlerinde fazlasıyla temsil edildi

Büyük hükümet anketlerinin genellikle yüksek veri kalitesine sahip olduğu düşünülse de, her anket araştırmacısının karşılaştığı bazı sorunlardan muaf değildir. Örneğin, hükümet anketleri, diğer kuruluşlar tarafından yürütülen kamuoyu yoklamalarına kıyasla çok yüksek yanıt oranlarına (% 60 veya daha fazla) sahip olma eğilimindeyken, yanıt vermeme yanlılığı riski hala mevcuttur.

Devlet anketleri, dikkatli bir şekilde geliştirilip test edilmesine rağmen, yine de soruların sorulma şeklinden (örneğin, anketin telefonda mı yoksa çevrimiçi olarak mı yapıldığı, belirli bir sorudan hemen önce hangi soruların geldiği gibi) ortaya çıkabilecek ölçüm hatasına tabidir. , vb.). Kıyaslama sorularını içeren Pew Araştırma Merkezi anketleri, özellikle Merkez, kıyaslama anketlerindekilerden farklı konulara odaklanma eğiliminde olduğu için, orijinal soruların sorulduğu bağlamı tam olarak kopyalamaz. Hükümetin incelemediği tutum ve davranışlarla ilgili sorular için de kıyaslamalar genellikle mevcut değildir.


Tüm anketler, yanıt verenlerin kendilerini daha olumlu sunmak için belirli sorulara verilen yanıtları değiştirebilecekleri sosyal arzu yanlılığı dahil olmak üzere yanıt önyargı sorunlarıyla da karşı karşıya kalabilir. Bu özellikle bir görüşmeci hassas sorular sorduğunda bir risktir: Cevap verenler, örneğin, oy verme sıklıklarını abartabilir.

Tüm bu faktörler, hükümet anketleri de dahil olmak üzere farklı anketlerde sorulan görünüşte aynı olan soruların karşılaştırılabilirliğini etkileyebilir. Bununla birlikte, kıyaslama soruları, anket araştırmacılarının doğruluğu kontrol etmesi ve değerlendirmesi için değerli bir araç olmaya devam etmektedir. Merkezin anket metodolojisi konusundaki çalışmaları için özellikle hayati öneme sahiptir.