• Ana
  • Siyaset
  • Siyasi Değerler Üzerindeki Partizan Uçurum Daha da Büyüyor

Siyasi Değerler Üzerindeki Partizan Uçurum Daha da Büyüyor

Genel Bakış

Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki temel siyasi değerler - hükümet, ırk, göç, ulusal güvenlik, çevre koruma ve diğer alanlardaki - ayrılıklar Barack Obama'nın başkanlığı sırasında rekor seviyelere ulaştı. Donald Trump’ın başkan olarak ilk yılında bu boşluklar daha da büyüdü.


Ve bu farklılıkların büyüklüğü, toplumsal cinsiyet, ırk ve etnisite, dini kurallara uyma veya eğitim gibi toplumdaki diğer bölünmeleri gölgede bırakır.

Pew Araştırma Merkezi'nin yaz boyunca 5.000'den fazla yetişkinin katıldığı anketlere dayanan yeni bir araştırması, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında Merkez'in 1994'ten beri sorduğu bir dizi önlem ve daha yeni eğilimleri olanlar arasında genişleyen farklılıklar buluyor. . Ancak son yıllarda, özellikle sosyal güvenlik ağı, ırk ve göçle ilgili tutum ölçüleri de dahil olmak üzere çeşitli siyasi değerler kümesindeki boşluklar önemli ölçüde arttı.

Muhtaçlara devlet yardımı.Son altı yılda, Demokratların ve Demokrat eğilimli bağımsızların, hükümetin, daha derin borçlanma anlamına gelse bile, muhtaçlara yardım etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini söyleyenlerin payı, 17 yüzde puanı (% 54'ten% 71'e) yükseldi. Cumhuriyetçilerin ve Cumhuriyetçi zayıfların görüşleri neredeyse hiç değişmedi (o zaman% 25, ​​bugün% 24). Bununla birlikte, Cumhuriyetçilerin bu konudaki görüşleri 2007 ile 2011 arasında önemli ölçüde değişti ve pay, muhtaçlara daha fazla yardım yapılmasını destekleyen pay 20 puan (% 45'ten% 25'e) düştü.

Sonuç: Yoksullara devlet yardımı konusunda 1994'ten beri tutarlı bir parti boşluğu olsa da, bölünmeler hiç bu kadar büyük olmamıştı. 2011'de, Cumhuriyetçilerin yaklaşık iki katı kadar Demokrat, hükümetin muhtaçlar için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi (% 54'e karşı% 25). Bugün, Demokratların Cumhuriyetçilerin neredeyse üç katı bunu söylüyor (% 71'e karşı% 24).


Irkçılık.Son yıllarda, Demokratların ırk ayrımcılığına ilişkin görüşleri de değişti ve kamuoyunda genel bir kaymaya neden oldu. Şu anda, Amerikalıların% 41'i ırk ayrımcılığının birçok siyahın ilerleyememesinin ana nedeni olduğunu söylüyor - 23 yıl öncesine dayanan anketlerde bu görüşü ifade eden en büyük pay. Yine de, bir şekilde daha fazla Amerikalı (% 49) öne geçemeyen siyahların çoğunlukla kendi durumlarından sorumlu olduğunu söylüyor.



Irk ayrımcılığı sorusu ilk kez 1994 yılında sorulduğunda, partizan farkı 13 puandı. 2009'a gelindiğinde, sadece biraz daha büyüktü (19 puan). Ancak bugün Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasında ırk ayrımcılığı ve siyahların ilerlemesi konusundaki görüş uçurumu 50 puana yükseldi.


Göçmenlik.Amerikalıların yaklaşık üçte ikisi (% 65) göçmenlerin 'sıkı çalışmaları ve yetenekleri nedeniyle' ülkeyi güçlendirdiğini söylüyor. Sadece% 26'sı göçmenlerin 'işimizi, barınma ve sağlık hizmetimizi aldıkları için' bir yük olduğunu söylüyor. Göçmenlerin görüşleri bir yıl öncesine göre çok az değişse de, son yirmi yılın herhangi bir noktasından daha olumlu.

Irk ayrımcılığına ilişkin görüşlerde olduğu gibi, Demokratların göçmenler hakkındaki görüşlerinde büyük bir değişiklik oldu. Göçmenlerin ülkeyi güçlendirdiğini söyleyen Demokratların payı, 1994'te% 32 iken bugün% 84'e yükseldi. Bunun aksine, Cumhuriyetçiler göçmenlerle ilgili tutumlara bölünmüş durumda:% 42'si ülkeyi güçlendirdiğini söylerken,% 44'ü onları bir yük olarak görüyor. 1994'te Cumhuriyetçilerin% 30'u göçmenlerin ülkeyi güçlendirdiğini söylerken,% 64'ü bir yük olduğunu söyledi.


'Güç yoluyla barış'.Amerikalıların yaklaşık onda altısı (% 61) barışı sağlamanın en iyi yolunun iyi diplomasi olduğunu söylerken,% 30 barışın askeri güçle sağlandığını söylüyor. Her iki taraftaki görüşler 1990'lardan beri değişti; Demokratlar, barışın iyi diplomasi ile sağlandığını söylerken, Cumhuriyetçiler barışı sağlayan şeyin askeri güç olduğunu söylüyor. Bugün, Demokratlar ve Demokrat zayıfların% 83'ü barışı sağlamanın yolu olarak iyi diplomasiyi görürken, Cumhuriyetçilerin ve Cumhuriyetçi zayıfların sadece% 33'ü.

Anketler 8-18 Haziran'da 2.504 yetişkin arasında ve 27 Haziran-9 Temmuz arasında 2.505 yetişkin arasında, 15-21 Ağustos tarihleri ​​arasında 1.893 katılımcı arasında gerçekleştirilen bir takip araştırması ile gerçekleştirildi. Bu rapor, The William and Flora Hewlett Foundation'dan anketler için destek alan The Pew Charitable Trusts tarafından hazırlanmıştır.

Demografik farklılıklardan çok daha büyük parti boşlukları

Son 23 yılda siyasi değerlerdeki partizan kaymaları, farklı meseleler boyunca farklı yörüngelere sahipti. Demokratlar arasında çeşitli konularda Cumhuriyetçilerden daha fazla hareket varken, bazı konularda Cumhuriyetçiler daha fazla değişim gösterdiler.

Örneğin, daha katı çevre yasaları ve yönetmeliklerine göre, Cumhuriyetçiler arasında Demokratlardan daha büyük bir uzun vadeli değişiklik oldu. Cumhuriyetçiler, 1990'ların ortalarında olduğundan çok daha katı çevre yasalarını desteklerken, Demokratlar bir şekilde daha destekleyici hale geldi.


Ancak sonuç şu: Pew Araştırma Merkezi'nin izlediği 10 önlem boyunca1994 yılından beri aynı anketlerde, ortalama partizan açığı 15 puanlıktan 36 puana yükselmiştir.

Yirmi yıl önce, bu öğelerdeki ortalama partizan farklılıkları, dini katılım veya eğitimsel kazanım farklılıklarından sadece biraz daha genişti ve siyahlar ve beyazlar arasındaki farklar kadar genişti (ortalama 14 puan). Bugün parti bölünmesi, bu demografik farklılıkların herhangi birinden çok daha geniştir.

Eşcinselliğin toplumsal kabulüne destek gibi, her iki tarafın da aynı yönde hareket ettiği düşünceler konusunda bile partizan uçurumları büyüdü. Şu anda, Amerikalıların% 70'i eşcinselliğin kabul edilmesi gerektiğini söylüyor - bu şimdiye kadarki en yüksek yüzde.

İlk defa, Cumhuriyetçilerin çoğunluğu (% 54) eşcinselliği kabul etmekten yanadır; 1994'te sadece% 38 bunu yaptı. Yine de bu dönemde Demokratların eşcinselliğin kabul edilmesi gerektiğini söyleyen payındaki artış çok daha büyük oldu (% 54'ten% 83'e). Sonuç olarak, partizan farklılıkları büyüdü.

Anketler, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar birbirlerinden daha da uzaklaşırken, her iki parti içinde birçok siyasi değer konusunda büyük bölünmeler olduğunu ortaya koyuyor. Genç Cumhuriyetçiler, göçmenlik ve diğer bazı konularla ilgili tutumları bakımından yaşlı Cumhuriyetçilerden farklıdır. Cumhuriyetçiler ve 30 yaşın altındaki zayıf Cumhuriyetçiler arasında% 62 göçmenlerin ülkeyi güçlendirdiğini söylüyor; 65 yaş ve üstü Cumhuriyetçilerin yarısı aynı şeyi söylüyor (% 31).

Son yıllarda çoğu insanın çok çalışırsa öne geçebileceğini söyleyen Demokratların payında bir düşüş var. Demokratların sadece yaklaşık yarısı (% 49) bu görüşü üç yıl önceki% 58'den az olarak ifade ediyor. Cumhuriyetçilerin büyük çoğunluğu (% 77), sıkı çalışmanın çoğu insan için karşılığını verdiğini söylemeye devam ediyor.

Demokratlar, sıkı çalışma ve başarı konusundaki görüşlerinde eğitim ve ırk olarak ikiye ayrılır. Beyaz Demokratlar ve daha yüksek eğitim seviyesine sahip olanlar, beyaz olmayan Demokratlara göre daha az olasıdır ve daha az eğitimli olanların, sıkı çalışmanın başarıya yol açtığını söyleme olasılığı daha düşüktür.

Diğer önemli bulgular

Partizan antipati hâlâ yaygın.Cumhuriyetçilerin ve Demokratların hisseleriçokKarşı tarafın olumsuz görüşleri 1990'lardan beri dramatik bir şekilde arttı, ancak son yıllarda çok az değişti. Şu anda, Demokratlar ve Demokrat fakirlerin% 44'ü, Pew Araştırma Merkezi anketlerinin yıllık ortalamalarına dayalı olarak GOP hakkında çok olumsuz görüşlere sahip; Cumhuriyetçilerin ve zayıf Cumhuriyetçilerin% 45'i Demokrat Parti'yi çok olumsuz görüyor. 1994'te her iki partide de% 20'den daha azı karşı tarafı çok olumsuz gördü.

Büyük ev, küçük ev.Siyasi kutuplaşma ve partizan antipati üzerine yaptığımız çalışmalar, Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasındaki anlaşmazlıkların siyasi değerlerin ve meselelerin çok ötesine geçtiğini ortaya koydu. Ayrıca nerede yaşamak istedikleri konusunda da oldukça farklı tercihleri ​​var. Cumhuriyetçilerin çoğu (% 65) evlerin daha büyük ve birbirinden uzak, okulların ve alışverişin yakın olmadığı bir toplulukta yaşamayı tercih edeceklerini söylüyor. Demokratların çoğu (% 61) okullara ve alışverişe yürüme mesafesindeki küçük evleri tercih ediyor.

Ülkenin başarısı için faktörlere ilişkin derin farklılıklar.Amerikalıların yaklaşık yarısı (% 52) ülkenin başarısını daha çok 'değişebilme yeteneğine' bağlarken,% 43 ulusun 'uzun süredir devam eden ilkelere güvenmesinin' daha önemli olduğunu söylüyor. Demokratların çoğu (% 68) ülkenin başarısını daha çok değişebilme kabiliyetine bağlarken, Cumhuriyetçilerin% 61'i onun ilkelere güvendiğine işaret ediyor. Buna ek olarak, büyük yaş farklılıkları vardır, gençlerin yaşlı yetişkinlere göre Amerika’nın başarısının esas olarak değişme kabiliyetiyle bağlantılı olduğunu söylemesi daha olasıdır.